Luz Verde a Parot

Strasbourg prohibits the retroactive application of the Parot Doctrine in case of 1000-or-more-year sentences which no prisoner will ever complete, because with or without such doctrine, more than 30 years inside would not be possible, only maybe a few years less for days worked or good conduct, but not a whole lot. If a terrorist who should never have been released from jail now gets out 3 or 4 years early, what difference does it make. ? Please, Spanish legislators and judges, not 30, not 40, nor retroactively or not. If you don’t want them to get out, just one life sentence with the possibility of review if circumstances call for it.

Would my adored British friends have applied such a sentence from Strasbourg? What would happen if Spain had decided not to execute it?

 

Estrasburgo prohíbe  la aplicación retroactiva de la doctrina Parot  a las sentencias milenarias que ningún preso cumplirá., pues con ella o sin ella más de treinta años de condena no  serian aplicables,  excepto unos pocos años por buena conducta, pero no tantos menos. Que un terrorista que jamás debería de haber salido  de la cárcel, salga  cuatro años antes que más da.  . Señores juristas españoles, ni treinta, ni cuarenta,   ni con carácter retroactivo ni sin él. Si  no quieren que salga, cadena perpetua y  revisen sentencias.

Hubieran  aplicado mis amigos los británicos, a los que adoro semejante doctrina? ¿Que pasaría en España si no se aplicase?

Max Beckman(Guappi with Parrot)